La tête est certes un peu chère, mais c'est encore dans la limite du tolérable. Toutefois le crunch assez moyen est une affaire de goût. Celui qui en sera fan aura alors une tête solide avec un superbe clean.

(4) ouaif...

Je ne l'utilise pas et ne l'utiliserai probablement jamais (à part si je la trouve en occase pour 1500 euros). 2'500 euros, c'est son prix neuf aux U.S.A., en europe, le prix monte autour des 4000 euros. Du coup, carton rouge messieurs les revendeurs de VHT. Même si la belle a des qualités sonores indéniables, son prix U.E. n'est pas justifiable et, par la même occasion, l'achat de la belle devient difficilement argumentable.

Vous pouvez faire beaucoup plus avec les 2000 euros qui la séparent d'une tête haut de gamme "normale". Sauver des gens mourrant de faim, enregistrer un cd, faire une tournée, partir en voyage avec votre famille, acheter un set de têtes... Bref... dommage pour vht qui loupe le 21e siècle en adaptant ses prix à la réalité.

[b](3) Le fan de son qui est en quête de perfection devrait s'en rapprocher d'un bon pas avec cet outil. Mais pour le commun des mortels (peut-être que je généralise à tort, mais c'est du moins mon ressentiment) c'est juste un ampli trop cher.[/b]

Bientot

Je l'utilise depuis bientôt 1 an, il m'a jamais fait de faux bon, il a toujours fonctionné correctement. c'que j'aime le plus c'est sa tronche, ca fait assez agressif, et le son clean, pour la disto ... voilà quoi, c'est bon pour du blues etc ... mais pas pour c'que moi j'fais ... j'avais essayé le hartke piggy back une caca-strophe, un fender mh-500, mais il était trop cher pour moi :D j'ai aussi essayé y a peu un marche-mal mode four, pas mal du tout comme ampli, mais c'était à un concert, et j'pouvais pas trop m'attarder sur les réglages... bref ! cet ampli j'l'ai acheté au batteur de mon groupe qui avant était guitariste ... donc j'l'ai eu pour 500€ avec le baffle alors qu'ils n'avait que 3/4 mois, c'est un bon prix pour un ampli pas si mauvais que ca ...

avec l'expérience, pour ce prix, j'le reprendrai sans hésiter !!!

Je l'utilise depuis 9 mois, j'ai flashé sur le prix avant tout, et puis quand j'ai commencé à jouer avec, je me suis dit que c'était l'ampli qu'il me fallait, j'adore son look et le son.
Mais voilà, il y a deux mois et demi il est tombé en panne, il est parti en garantie, ça a mis une plombe, je le reçois il y a trois semaines, et 4 repetes plus tard il est de nouveau en panne.
Je dois à nouveau le rentrer en garantie, le soucis est que j'ai perdu la confiance, pour l'instant ça arrive en repete, si un jour ça arrive en concert, je serais bien embété.
Donc à l'heure actuelle j'hésite à changer d'ampli.
Le rapport qualité/prix pour ma mauvaise expérience, je dirais que la qualité vaut le prix...
Je ne pense pas que je referais ce choix, j'attend ce qu'il va se passer maintenant pour la réparation et après je verrai.

J ai un lachance de tomber dessus en occas, je la racheterai si c'était à refaire

J'utilise cet ampli depuis environ 1an.
J'ai éssaye plusieurs autres modèles comme le MG-15 , MG-30 , MG-100 , AVT100, mais aucun n'étais satisfaisant, le Valvestate 80 m'avait assez plu. Mais le Valvestate II en tête et baffle est réelement mon préféré.
Niveau qualité prix, je pense que c'est le meilleur choix, étant donné qu'on peux trouvé la tête et la baffle pour 500euros et moins FDP.
Et avec l'éxpérience, je referais ce choix pour avoir cet amplis dans ma collection. Mais avec de l'argent, je préférerais avoir un Marshall JCM800 ou un Mesa Boogie Dual Rectifier.

Ben, c'est le problème! je ne l'ai testé que pendant 2 heures vendredi soir, et encore je suis resté longtemps sur la config clean volume à 3 et gain à fond, une fois l'equal.reglé et reverb et presence ajustés. après, j'ai beaucoup joué avec les potards de volume de la strat et de la tele, ce que je fais déjà d'habitude (à ce propos le joe barden de la tele sur cette tête est une vraie tuerie sur cette tête). Donc très très peu de recul. mais je reviendrai mettre à jour dans quelques temps.

Ce que j'aime le plus, c'est que c'est facile à trouver le son sur le 6262. ce qui devrait être un pléonasme dans ce genre de config, non;-) est-ce l'apanage des bons amplis? si oui, le Bugera en est un, sans hésitation.

Ce que j'aime le moins, le canal lead vraiment typé metal, ainsi que le crunch du canal clean. mais encore une fois, je précise que je n'ai pas pris le temps d'approfondir les reglages de ceux-là.

Je n'ai pas essayé d'autres modèles dans mon choix, à part les amplis cités plus haut. Pourquoi? tout simplement parceque lorsque j'ai vu le prix, je me suis doit que je pouvais y aller et que si ça ne le faisait pas, je la revendrais sans problèmes. un rappel : 498 euros chez nos amis germaniques, pédalier inclus (il est bon de le rappeler), livré par UPS en deux jours - compris dans le prix. Donc le rapport qualité-prix est pour moi actuellement imbattable.
Une petite anecdote : j'ai téléphoné à l'ampli a lampes la semaine dernière, pour savoir si ils comptaient vendre ce matériel. Le gars qui m'a répondu m'a simplement indiqué qu'ils "attendaient de voir"... de voir quoi? Qur tout le monde achète chez Thomann ? arf! Ils sont toujours aussi mignons, rue de douai! M'est avis que ça risque de faire un carton, mais après tout c'est pas mon problème.

Si je reviens dans quelques semaines ou dans quelques mois, ce que je ferai ne serait-ce que pour remettre cet avis à jour, et que mon sentimeznt n'a pas changé, bien entendu, que je referais ce choix. Mais encore une fois, à voir comment il s'inscrit dans la durée... et franchement, je vois pas pourquoi ça changerais... à suivre!

Après, les débats (voir autre topic "behringer Bugera 6262" sur la fabrication en chine, la politique low cost Behringer, les problèmes de copies sur tel ou tel modèle... je m'en tamponne le coquillard éperduement. Ce qui est certain, c'est que l'on peut réellement se poser la question (en tout cas moi je me la suis posée et j'ai trouvé la réponse) de savoir si mettre 3500 euros dans une tête haut de gamme qui ne fera pas plus que ce Bugera, est justifié ou non...

En tout cas et je tiens à le redire une dernière fois, ce n'est que mon humble avis, au sens propre comme au sens figuré. Mais il me semble important, et ce devrait être le cas pour tout essai de ce type, de tenir compte de tous les paramètres, pas seulement ceux relatifs à la tête elle-même, c'est à dire baffle, effets, guitares, et l'essentiel après tout: le groupe et sa musique. C'est ce que j'ai essayé de faire ici.

Si vous avez des question, n'hésitez pas : eric@ericslide.com

A+

Eric

Mis à jour le 26 Novembre 2008
______________________________

Après environ 10 mois d'utilisation de cette tête Bugera 6262, je persiste et je signe sur ce que j'écrivais en fevrier 2008 (ci dessus).

ma configuration son au niveaux pédales et guitares n'a pas trop changé, à part que dans le pédalier j'ai enlevé la boss DD3 et rajouté un phaser MXR et une pedale tremolo line6.

Environ une dizaine de concerts avec Dunes depuis Mai 2008, dont un mémorable fête de la musique ou nous avons fait 4 concerts dans 4 lieux différents, ce qui signifie transport du matos pas toujours dans de bonnes conditions (euphémisme) plus chaleur élevée dans l'après midi.
des répétitions quotidiennes également.
donc une tête d'ampli qui a donc tourné quelques heures maintenant et qui m'apporte toujours autant de satisfaction. en revanche, je n'utilise toujours ni le crunch, ni le canal lead. toujours pas besoin et ça m'évite du coup d'utiliser un autre pédalier sur scène, vu que le reglage de l'ampli est strictement le même que j'utilise depuis le début, canal clair, gain à fond, etc. le crunch qui me plaisait lors du premier essai de l'ampli est toujours là. les réactions des guitares, toujours les mêmes, en fonction du volume des micros. j'ai une nouvelle amie depuis mai 2008, elle s'appelle James Trussart Steelcaster, équipée de deux doubles Joe Barden, un pur bonheur. Elle aime bien le bugera la bougresse!

voilà, rien de plus.

je continue à aller de temps en temps sur le forum qui parle de cette tête et ça me fait toujours hurler de rire. Ceux qui tirent leurs conclusions parce que un tel a dit que ceci, et que un autre tel met des photos d'un atelier où l'on montre que les lampes sont pas assez espacées, et toutes ces crétineries. que la chine c'est pas bien et que Behringer c'est pas bien (ouuuuuhhh...c'est pas bien!) et que les composants ceci cela et bla bla bla. mais peu l'ont réellement essayé.

alors je pense avoir un recul suffisant aujourd'hui pour en parler un peu plus en connaissance de cause, et je peux de toutes façons reconfirmer (ou infirmer) plus tard.

certainement, cette tête doit bien avoir des défauts (elle est lourde mais bon, c'est du "lampe" alors ça pèse), ou alors, comme disait l'un d'entre eux sur le forum, j'ai du bôle (en français dans le texte). ah! si Bugera vendait cette tête 4 ou 5 fois plus cher, et ne passait pas par Behringer pour la distribution, leur discours serait certainement différent:-)

je rappelle quand même que vu l'investissement (je rappelle: moins de 500€ transport/livraison par UPS compris), même si c'est une somme, faut pas se faire mal à la tête.

par ailleurs, j'ai laissé le sigle Bugera sur la façade de la tête! je me suis dit, je vais l'enlever, ça craint etc etc. pourquoi? finalement je dois quand même dire que pas mal de guitaristes intrigués sont venus me voir à la fin de nos concerts pour en savoir plus à propos de mon matos, et les discussions ont toujours été positives et interessantes.
mais j'ai toujours insisté pour rappeler que la tête ne rentre pas seule dans le son (amusante expression) tous les paramètres comptent, les guitares, les pédales d'effets, et même l'acoustique du lieu on l'on joue et la façon de jouer, et j'en oublie certainement.
après, les goûts et les couleurs...

en tout cas, je peux dire que la tête a été mise à rude épreuve à certains moments et que la fiabilité est toujours telle que.
c'est vrai que, comme le dit Pierrot plus haut, il y avait un risque à acheter par correspondance sans rien tester du tout. mais encore une fois je répète que l'investissement était relaitvement faible donc j'ai accepté le quitte ou double. c'est double, au final.

ah, et j'adore vraiment ces deux grosses lumières bleues (on et stand by) sur scène, ça jette! (moi aussi je sais faire le crétin) n'empêche que..j'aime bien!

Après 10 mois d'utilisation "intensive", voilà le constat.
A+/Eric